Ein Set ist eine Station und ein Modul, die sich über Volt und Ampere einig sind · Bewertung
Anker SOLIX C1000 Gen 2 mit einem faltbaren 100-W-Panel — unsere Bewertung
Die SOLIX C1000 Gen 2, verkauft mit einem faltbaren 100-W-Panel: 1024 Wh, 2000 W Dauerleistung, eine Solargrenze von 600 W bei höchstens 60 V und 4000 Zyklen auf 80 % Kapazität.
Das Fazit Die Station hat den am besten dokumentierten Solareingang dieser Familie, veröffentlicht in Volt ebenso wie in Watt. Das Bündel darum herum ist das Gegenteil: ein Panel, im Titel benannt und nirgends beschrieben, dessen Beitrag ein Sechstel des daneben genannten Ladewerts ausmacht.
Die SOLIX C1000 Gen 2 erneut, diesmal im Bündel mit einem faltbaren 100-W-Panel.
Was die Station des Bündels wert macht
Eine Solargrenze, veröffentlicht als 600 W bei höchstens 60 V. Dieser zweite Wert entscheidet, ob ein Panelstring das Ladegerät startet oder den Eingang beschädigt, und fast nichts sonst in diesem Regal veröffentlicht ihn. Er bedeutet auch, dass sich das Bündel sinnvoll erweitern lässt: Die Rechnung zum Hinzufügen von Panels liegt vor, statt geraten zu werden.
Das Panel im Karton
100 W, im Titel benannt. Sonst nichts: keine Prüfbedingungen, keine Maße, kein Gewicht, kein Stecker. Die Stichpunkte beschreiben allein die Station.
Die Ladewerte lesen
49 Minuten bis voll am Netz mit 1600 W, über die App aktiviert. 1,8 Stunden solar bei bis zu 600 W — was das gelieferte Panel nicht bringt. Beide stimmen; nur eine beschreibt diesen Kauf.
Der Akku
4000 Zyklen mit mindestens 80 % verbleibender Kapazität, die korrekt qualifizierte Form. Die Chemie selbst wird nie benannt, und diese Auslassung zieht sich durch jede Anker-Anzeige auf dieser Seite.
Verfügbarkeit
Amazon in Deutschland verlangte rund 870 €, während diese Seite entstand.
Amazon in den USA, in Großbritannien, in Frankreich, in Italien und in Spanien hält einen Katalogeintrag dazu, den niemand bedient.
Diese Zahlen sind das, was Keepa am Tag des letzten Neuaufbaus dieser Seite vorhielt. Bestand und Preise ändern sich ohne Ankündigung.
Die Preise in diesem Text wurden abgelesen am 16. September 2026. Der Live-Preis steht oben auf der Seite.
Was es richtig macht, und was es auslässt
Stärken
Die Solargrenze ist in Volt ebenso wie in Watt veröffentlicht, und daran entscheidet sich, ob ein String überhaupt lädt
4000 Zyklen auf 80 % Kapazität — Zahl und Prozentsatz zusammen
Eine Umschaltzeit von 10 ms ist für den Einsatz als Notstromversorgung veröffentlicht
Kompromisse
Das beigelegte Panel erscheint nur im Titel; in den Stichpunkten wird nichts darüber veröffentlicht
Die Solarladung in 1,8 Stunden setzt 600 W voraus, das Sechsfache des gelieferten Panels
Die Zellchemie wird nie benannt
Technische Daten
Stationskapazität
1024 Wh, zweiter Punkt; eine nutzbare Kapazität wird nicht veröffentlicht
Modulleistung und Prüfbedingungen
100-W-Faltmodul, im Titel genannt; Prüfbedingungen, Maße oder Gewicht werden dafür nicht veröffentlicht
Eingangsfenster
Bis zu 600 W Solar bei maximal 60 V, fünfter Punkt — die Obergrenze wird sowohl in Volt als auch in Watt veröffentlicht
Steckverbinder
In den Punkten nicht benannt
Ladezeit
Voll in 49 Minuten bei 1600 W am Netz, erster Punkt; 1,8 Stunden mit Solar bis 600 W, fünfter Punkt
Paketinhalt
Station und 100-W-Faltmodul, laut Titel; die Punkte führen nur die Station auf
Amazon-Referenz
B0GXW75HPG (dieselbe Referenz auf 6 Amazon-Marktplätzen)
EAN
0194644332532
Wo dieses Modell gelistet ist
Gelistet heißt nicht lieferbar: Die Referenz existiert in diesen Shops, das Angebot wechselt täglich.
Deutschland
Frankreich
Italien
Spanien
USA
Vereinigtes Königreich
Fragen, die Besitzer zu diesem Gerät stellen
Lassen sich zu den gelieferten 100 W weitere Panels ergänzen?
Bis zur veröffentlichten Grenze von 600 W und 60 V, ja — und gerade weil beide Werte veröffentlicht sind, lässt sich die Rechnung anstellen. Die Leerlaufspannung steigt bei Kälte, die Prüfung erfolgt also gegen den kältesten klaren Morgen und nicht gegen einen Sommerwert.
Ist das beigelegte Panel dasselbe wie die separat verkauften Panels von Anker?
Die Anzeige sagt es nicht. Sie benennt im Titel ein faltbares 100-W-Panel und beschreibt keine seiner Eigenschaften, also nennt diese Seite die Wattzahl und sonst nichts.
Unsere Bewertung
7.8/ 10
Die Station hat den am besten dokumentierten Solareingang dieser Familie, veröffentlicht in Volt ebenso wie in Watt. Das Bündel darum herum ist das Gegenteil: ein Panel, im Titel benannt und nirgends beschrieben, dessen Beitrag ein Sechstel des daneben genannten Ladewerts ausmacht.
Für wen sich dieses Modell eignet
Wer die Station zur Hausabsicherung kauft und jetzt ein Panel will, mit der Option auf fünf weitere später.
Gegen die preislich nächsten Konkurrenten
Gleiche Kategorie, ähnliche Preise. Gezeigt werden nur Angaben, die alle Modelle machen — eine halb leere Spalte vergleicht nichts.
Modell
Preis
Stationskapazität
Modulleistung und Prüfbedingungen
Eingangsfenster
Steckverbinder
Anker SOLIX C1000 Gen 2 with 100 W panel
870 €
1024 Wh, zweiter Punkt; eine nutzbare Kapazität wird nicht veröffentlicht
100-W-Faltmodul, im Titel genannt; Prüfbedingungen, Maße oder Gewicht werden dafür nicht veröffentlicht
Bis zu 600 W Solar bei maximal 60 V, fünfter Punkt — die Obergrenze wird sowohl in Volt als auch in Watt veröffentlicht
144,3 Wh, erster Punkt; eine nutzbare Kapazität wird nicht veröffentlicht
60 W monokristallin mit angegebenen 21,5–23,5 % IPCE, dritter Punkt; eine Bestrahlungsstärke oder Zelltemperatur wird nicht genannt
Fehlt im Angebot als Spannungsbereich; das Modul lädt die Station über QC3.0 und USB-C, dritter Punkt
QC3.0 und USB-C vom Modul, dritter Punkt; ein Zigarettenanzünder-Adapter und ein Fahrzeugkabel sind enthalten, zweiter Punkt
Was diese Modelle unterscheidet
Wenn der Preis entscheidet: FF FLASHFISH P66A+TSP60, für 180 €.
Höchster Wert bei Stationskapazität in der Tabelle: Jackery JSG-2020F (2042 Wh, erster Punkt; eine nutzbare Kapazität wird nicht veröffentlicht).
Höchster Wert bei Modulleistung und Prüfbedingungen in der Tabelle: Jackery JSG-2020F (200 W, im Titel genannt; Prüfbedingungen werden nicht veröffentlicht, und die Solarladezeit wird mit 400 W angegeben).
Wenn dieses Modell nicht passt
Bei knapperem Budget: powkey R100-OR, für 174 € in derselben Kategorie. zum Testbericht
Preis-Leistungs-Verhältnis
Mit 870 € liegt es +50 % gegenüber dem Median von 579 € der 5 hier veröffentlichten Modelle dieser Kategorie.
Quellen
Technische Daten: Herstellerangaben und Amazon-Produktseite. Preise und Verfügbarkeit: Keepa. Kein Produkt dieser Seite wurde physisch getestet.
Station mit 144,3 Wh · monokristallines 60-W-Panel, 21,5–23,5 % IPCE · 200 W dauerhaft, 400 W Spitze · Solarladung in 4–5 h · −10 °C bis 45 °C · 3,9 kg gesamt
Eine 144,3-Wh-Station im Bündel mit einem monokristallinen 60-W-Panel, das mit 21,5 bis 23,5 % Wirkungsgrad angegeben wird, mit 200 W Dauerleistung, 400 W Spitze und einem veröffentlichten Betriebsbereich.
Am besten für: Ein Campingaufbau, bei dem die Station tagsüber lädt und abends benutzt wird, nie beides zugleich.
Station mit 2042 Wh · 200-W-Panel, Prüfbedingungen nicht angegeben · 2200 W über 2 AC-Steckdosen · 80 % in 52 min · 5,5 h solar bei 400 W · UPS in 20 ms · 17,5 kg · unter 30 dB
Eine 2042-Wh-LiFePO4-Station im Bündel mit einem 200-W-Panel, mit 2200 W über zwei Netzsteckdosen, 80 % in angegebenen 52 Minuten und einer unterbrechungsfreien Umschaltung von 20 ms.
Am besten für: Ein Haushalt, der 2 kWh Absicherung will und vor dem ersten Winter ein zweites Panel ergänzen wird.
Station mit 1024 Wh · 100-W-Panel, Prüfbedingungen nicht angegeben · 1800 W Nennleistung · 800 W Solareingang, voll in 1,5 h · 11 Ausgänge · 14 kg · 7 Jahre Garantie
Eine 1024-Wh-LiFePO4-Station im Bündel mit einem 100-W-Panel, mit 1800 W über elf Ausgänge, einer Solar-Eingangsgrenze von 800 W und einer angegebenen Garantie von sieben Jahren.
Am besten für: Eine Hausabsicherung, bei der das 100-W-Panel ein Anfang ist und weitere Panels folgen werden.
